Головна | Новини | Аналітика | Коментарі та думки
Нормативно–правові акти | Податковий кодекс
Податки | Промисловість | Бюджет | Законопроекти
Зарубіжний досвід | Тіньова економіка та корупція
Малий бізнес | Середній бізнес | Великий бізнес
Конкурентоспроможність | Kалькулятор податків
Консультації | Податки у сільському господарстві
Довідкова інформація | Календар податкової звітності
Захист платників податків | Запитання-відповіді
  • Азаров презентовал то, чего нет
  • Налог на недвижимость составит 10 гривен за квадратный метр в год
  • Податки: правий марш
  • Податковий кодекс: батіг чи пряник?
  • У кожному регіоні створено call-центри з прийняття і узагальнення пропозицій до проекту По ...
  • Свято народної податкової творчості
  • Минфин обнародовал итоги всенародного обсуждения Налогового кодекса
  • Податковий кодекс №2: уряд розкриває карти
  • Пенсійна реформа: допомога багатим
  • Кодекс на трьох
  • 32 Методика розрахунку рентабельності
    10 Детінізація аморальна?
    10 Про схвалення Концепції реформування податкової системи України
    9 Пропозиції щодо ПРОЕКТУ КОНЦЕПЦІЇ РЕФОРМУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
    8 Ставки єдиного податку (консультації)
    7 Українська податкова система - у двадцятці найгірших
    7 О едином налоге — честно
    6 Як підняти українську економіку
    6 Відкрите звернення громадських організацій
    6 Мiнфiн врахував позицiю "Союзу Ювелiрiв України"
    5 Иностранные инвесторы не теряют оптимизма в отношении Украины ( прогнозы )
    4 Евролавина вина захлестнула Киев
    4 Концепція реформування податкової системи України (от Ланового)
    3 Хто захистить підприємців? Костянтин ВАЩЕНКО: Кожний зайвий дозвіл — додаткове навантаженн ...
    3 Майже $100 млн. щодня – надходження до держбюджету України від митниці
    3 Где крупный бизнес платит по полной?
    3 Повний проект Податкового кодексу України
    3 Законопроект о местных налогах вызвал широкий резонанс
    3 Мировой банк переориентирует свою программу относительно Украины
    3 Змінено проект Закону України „Про податок на майно фізичних осіб”
    13176 Ставки єдиного податку (консультації)
    11543 Повний проект Податкового кодексу України
    10883 Пропозиції щодо ПРОЕКТУ КОНЦЕПЦІЇ РЕФОРМУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
    8604 Методика розрахунку рентабельності
    6544 О едином налоге — честно
    6150 Про схвалення Концепції реформування податкової системи України
    5886 Майже $100 млн. щодня – надходження до держбюджету України від митниці
    5832 Українська податкова система - у двадцятці найгірших
    5728 Індексуємо заробітну плату за липень та серпень 2009 року
    5189 Теневая экономика: краткая история и масштабы
    5099 Податок на прибуток та інші обов'язкові платежі (консультації)
    4899 Податковий кодекс XVIІ «Місцеві податки і збори» (1)
    4653 Податкова звітність в електронному вигляді (м. Київ)
    4606 СТРАТЕГІЯ ПОДАТКОВОЇ РЕФОРМИ (Січень 2006 рік)
    4593 Про фіксований сільськогосподарський податок (ФСП) (консультації)
    4110 Економічна статистика за січень-2007
    3968 Детінізація аморальна?
    3944 Змінено проект Закону України „Про податок на майно фізичних осіб”
    3762 Концепція реформування податкової системи України (от Ланового)
    3499 З 1 січня 2007 року нотаріуси, посвідчуючи договори купівлі-продажу нерухомості, ...
    3117 Ввоз старых автомобилей разрешили, одновременно лишив операцию экономического см ...
    3034 Законопроект о местных налогах вызвал широкий резонанс
    2941 Знову про податки!!!
    2770 Декілька пропозицій
    2700 Як підняти українську економіку
    За сприянням Міжнародного Фонда "Відродження"
    ::. ПРОВЕДЕННЯ ПЕРЕВІРОК ОРГАНАМИ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ Алгоритм дій при отриманні письмового запиту | Консультації, Захист платників податків
    При отриманні письмового запиту про надання документів або інформації до органів податкової міліції необхідно:
    1. Уважно вивчити отриманий запит.
    2. Пересвідчитися, що у запиті проставлені його номер та дата. Звернути увагу на наявність підпису і печатки на документі.
    3.
    Звернути увагу на наявність або відсутність проставлених від руки прийменника "за" або косої риски перед найменуванням посади особи, що підписала документ.
    4. Звернути увагу на перелік нормативно-правових актів, наведених як юридичне обґрунтування вимог запиту.
    5. Відкрити в першоджерелі кожну із вказаних у запиті норм і перевірити, чи стосується вона суті запиту.
    6. Зробити правовий аналіз кожної вказаної в запиті норми й указати на помилковість або некоректність її наведення у конкретному випадку витребування оригіналів або копій документів.
    7. Написати і надіслати відповідь з урахуванням всіх перелічених вище пунктів. У заключній частині виразити готовність до співпраці, якщо вимоги запиту будуть відповідати чинному в Україні законодавству.

    ! ПОПЕРЕДЖЕННЯ.
    Оригінали документів на письмовий запит податкових органів не слід за межі підприємства добровільно видавати ніколи.
    Виняток становлять лише випадки вилучення документів:
    А) за рішенням суду при проведенні перевірок працівниками податкової міліції (абз. 3 п. 24 ст. 11 Закону України "Про міліцію");
    Б) за рішенням суду при проведенні адміністративного арешту активів (п. 9 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні");
    В) за постановою слідчого про проведення слідчих дій - обшуку або виїмки.


    Підсумок і структурування вищевикладеного
    ПРИМІРНА СТРУКТУРА ЗАПИТУ
    Як правило, запити контролюючих і правоохоронних органів структуровані таким чином.
    1. Вступна (описова) частина.
    2. Нормативне обґрунтування вимог (часто некоректне або помилкове).
    3. Формулювання суті вимог.
    4. Загрози (санкції) за невиконання вимог запиту (як правило, не відповідають дійсності).
    ПРИМІРНА СТРУКТУРА ВІДПОВІДІ
    1. Преамбула "Уважно вивчивши.., вимушені повідомити наступне".
    2. Аналітична частина. Проводиться послідовний аналіз посилань на всі вказані в запиті нормативно-правові акти з подальшим висновком про те, що до даного випадку вони стосунку не мають, вжиті неправильно або недоречно. Проставлення акцентів на невиконаних вимогах чинного законодавства. За бажання роз'яснюється, в яких випадках вимоги запиту були б правомірними і були б задоволені.
    3. Формулювання висновку про те, що вказані в запиті вимоги не відповідають чинному законодавству, а тому не можуть підлягати виконанню.
    4. Ввічливе нагадування про те, що органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч. 2 ст. 19 Конституції України).
    5. Ввічливе прощання.
    Приклад запиту і відповіді на нього з обґрунтуванням відмови у видачі документів, що витребуються (практика).
    Якщо керівництвом підприємства (виходячи з конкретних обставин) видача інформації і копій документів визнана доцільною, то запит може бути добровільно задоволений.


    Tax-in-ua
    ::. |Переглянуто: 359 | Автор: art | 30 червня 2009 | Комментарів 0
    ::. Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Смайлики:    smile wink wassat tongue laughing sad angry crying 
    Код: Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    Введите код



     
    Copyright © 2006. SoftNews Media Group All Rights Reserved