Головна | Новини | Аналітика | Коментарі та думки
Нормативно–правові акти | Податковий кодекс
Податки | Промисловість | Бюджет | Законопроекти
Зарубіжний досвід | Тіньова економіка та корупція
Малий бізнес | Середній бізнес | Великий бізнес
Конкурентоспроможність | Kалькулятор податків
Консультації | Податки у сільському господарстві
Довідкова інформація | Календар податкової звітності
Захист платників податків | Запитання-відповіді
  • Налоговой предлагают информировать Бюро кредитных историй о налогоплательщиках
  • Ліс рубають — тріски летять
  • Кабмін планує покласти на податкову службу ще одну функцію
  • Правительство Греции объявило налоговую реформу
  • Електронний шлагбаум. Підприємці не хочуть звітувати перед державою через електронних посе ...
  • У січні до бюджету надійшло понад 11,4 млрд. гривень
  • Мінфін пропонує збільшити ставку ПДВ до 25%
  • Обіцянки-цяцянки Що обіцяють підприємцям майбутні президенти?
  • Податки: бідні платять за багатих
  • Уряд вдвічі скорочує кількість контролюючих органів та перелік видів діяльності, які підл ...
  • 32 Методика розрахунку рентабельності
    12 У значительной части предпринимателей НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕСТНО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ
    10 Детінізація аморальна?
    10 Про схвалення Концепції реформування податкової системи України
    9 Пропозиції щодо ПРОЕКТУ КОНЦЕПЦІЇ РЕФОРМУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
    8 Ставки єдиного податку (консультації)
    7 Українська податкова система - у двадцятці найгірших
    7 О едином налоге — честно
    6 Як підняти українську економіку
    6 Відкрите звернення громадських організацій
    5 Податковий портал taxes.org.ua створено Всеукраїнською громадською організацією «УСПІШНА ...
    5 Иностранные инвесторы не теряют оптимизма в отношении Украины ( прогнозы )
    5 Мiнфiн врахував позицiю "Союзу Ювелiрiв України"
    4 Евролавина вина захлестнула Киев
    4 Концепція реформування податкової системи України (от Ланового)
    3 Хто захистить підприємців? Костянтин ВАЩЕНКО: Кожний зайвий дозвіл — додаткове навантаженн ...
    3 Майже $100 млн. щодня – надходження до держбюджету України від митниці
    3 Где крупный бизнес платит по полной?
    3 Повний проект Податкового кодексу України
    3 Законопроект о местных налогах вызвал широкий резонанс
    10193 Ставки єдиного податку (консультації)
    9314 Пропозиції щодо ПРОЕКТУ КОНЦЕПЦІЇ РЕФОРМУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
    6789 Методика розрахунку рентабельності
    5786 Повний проект Податкового кодексу України
    4995 Майже $100 млн. щодня – надходження до держбюджету України від митниці
    4710 О едином налоге — честно
    4690 Про схвалення Концепції реформування податкової системи України
    4578 Податок на прибуток та інші обов'язкові платежі (консультації)
    4525 Теневая экономика: краткая история и масштабы
    4497 Українська податкова система - у двадцятці найгірших
    4226 Податковий кодекс XVIІ «Місцеві податки і збори» (1)
    4091 Податкова звітність в електронному вигляді (м. Київ)
    4017 Індексуємо заробітну плату за липень та серпень 2009 року
    4000 СТРАТЕГІЯ ПОДАТКОВОЇ РЕФОРМИ (Січень 2006 рік)
    3988 Про фіксований сільськогосподарський податок (ФСП) (консультації)
    3841 У значительной части предпринимателей НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕСТНО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ
    3682 Економічна статистика за січень-2007
    3487 Концепція реформування податкової системи України (от Ланового)
    3372 Змінено проект Закону України „Про податок на майно фізичних осіб”
    2952 З 1 січня 2007 року нотаріуси, посвідчуючи договори купівлі-продажу нерухомості, ...
    2752 Детінізація аморальна?
    2724 Ввоз старых автомобилей разрешили, одновременно лишив операцию экономического см ...
    2639 Законопроект о местных налогах вызвал широкий резонанс
    2491 Знову про податки!!!
    2437 Декілька пропозицій
    За сприянням Міжнародного Фонда "Відродження"
    ????????? ???? ?????? ?? ?????? ??????


     
    ::. У значительной части предпринимателей НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕСТНО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ | Тіньова економіка, Аналітика, Податки
    Проведенные нашим порталом исследования показали: у значительной части предпринимателей (не экспортеров!), которые не вписываются в единый налог ФИЗИЧЕСКИ ОТСУТСТВУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ЧЕСТНО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ, НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СХЕМ МИНИМИЗАЦИИ .

    Экспертный опрос показал, что подавляющее большинство экономистов (и не экономистов, кстати, тоже) считают, что украинские предприниматели, частично не платящие налоги, имеют на этом сверхприбыль, которую кладут себе в карман.

    Нас заставиляет усомниться в этих распространенных убеждениях собственные исследования и результаты анонимного функционирования податкового калькулятора на нашем сайте.

    Выше отмеченные причины и следующие далее рассуждения позволяет нам утверждать, что львиная доля того, что предприниматель получил за счет частичной неуплаты налогов, идет на снижение цены на товар (услугу) или на компенсацию низкой производительности труда. То есть у предприятия работающего на внутреннем рынке и при этом находящимся частично в тени нет денег на 100% честную уплату налогов. Этот не совсем очевидный факт подтверждается исследованиями авторитетного издания "The McKinsey Quarterly" (2004, №3).

    "Снижение издержек за счет неуплаты налогов и несоблюдения правовых норм часто достигает 10% от конечной цены товаров и услуг. Благодаря такому преимуществу неформальные компании, несмотря на низкую производительность труда, могут подрывать позиции своих формальных конкурентов."

    Попробуем сами обосновать это утверждение.

    Когда мы говорим, что деньги, которые предприниматель экономит на налогах, направляются в уменьшение цены на товар - в 99% случаев слышим: "А почему же у нас цены такие высокие?". Но, согласно индексу паритетной покупательной способности, в Украине цены в 2-5 раз ниже, чем, например, в США!!!

    Любой бизнесмен в США или в Украине, платит он налоги или нет, подчиняется закону рынка, где прибыльность предприятия со временем снижается до уровня: МИНИМАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС+ НАДБАВКА ЗА РИСК (риск в конкретной сфере бизнеса). Все остальное уходит в снижение цены на товар (услугу), т.к на это непременно толкает конкуренция.
    Мы не отрицаем, что в любой стране, в том числе и в Украине, бизнесмен может получать СВЕРХПРИБЫЛЬ, но связано это не с возможностью уклонения от налогов, а только со следующими факторами:
    1) молодостью рынка, на котором работает предприятие;
    2) монопольным положением его на рынке;
    3) суперактивностью рынка.

    Итак, имеем:

    ПРИБЫЛЬ = МИНИМАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС+СВЕРХПРИБЫЛЬ+НАДБАВКА ЗА РИСК.

    Исходя из вышеизложенного, деньги на уплату налогов можно взять только из последнего слагаемого.

    Рассмотрим его структуру.

    НАДБАВКА ЗА РИСК = Риски нестабильности + Риски нарушений + Риски неуплаты налогов.

    Риски нестабильности - риски, связаные с работой бизнеса в стране с неустойчивой политической ситуацией, высоким уровнем криминализации и коррупции, в том числе и в судебной системе.

    Риски нарушений - риски, связанные с нарушением:
    - авторских прав (например - пиратская Windows, с помощью которой Вы читаете эти строчки smile );
    - противопожарных и санэпидем. норм;
    - трудового законодательства;
    - правил, характерных для данного вида деятельности (например, нарушение СНИПов для строительства).

    Риски неуплаты налогов - риски, связанные с возможностью наказания за уклонение от налогообложения.

    А теперь следующее утверждение!
    В Украине за последнее десятилетие сложилась ситуация, когда частично находящиеся в тени предприниматели, используя несовершенство законодательства, попустительство и коррумпированность контролирующих органов, МОГУТ УКЛОНЯТЬСЯ ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗО ВСЯКОГО РИСКА.

    А чем еще можно обьяснить 50%-ю тенизацию экономики Украины?

    Если вероятность попасться на неуплате налогов невелика, то средства, резервируемые предпринимателем на этот риск, минимальны. У основной массы теневиков средства, которые закладываются в рентабельность бизнеса на риски, связаные с неуплатой налогов, могут быть на порядок меньше суммы самих неуплаченных налогов.

    Выводы:

    - снижение налоговых ставок не приведет к единовременному увеличению налоговых поступлений в бюджет страны, даже при наличии доброй воли со стороны предпринимателей; напротив - при прочих неизменных условиях - возможно снижение доходной части бюджета (те, что платили честно - платят меньше);

    - вопросы налогообложения, коррупции и детенизации должны решаться только одновременно - в единой стратегии;

    - нужно быть готовыми к тому, что педалирование детенизации будет стимулировать инфляционные процессы и тем больше, чем на меньшее снижение налоговых ставок будет готово пойти правительство.


    P.S. Все вышеизложенное верно, в основном, для предприятий-неэкспортеров.


    Tax-in-ua
    ::. |Переглянуто: 3841 | Автор: kiv | 6 березня 2007 | Комментарів 12
    ::. #1 написал: YV (14 лютого 2007 16:47)
    А где же составляющая прибыли, которая есть у уклоняющихся от налогов, и которой нет у платящих налоги?
    Ведь во многих отраслях есть предприятия, платящие налоги (например, иностранные компании). Они не могут опустить цены ниже какого – то предела. Вы что, считаете, что уклоняющиеся от налогов все равно будут снижать цены до мин. Интерес +надб за риск?
    Зарегистрирован: -- ICQ: -- [цитировать]
    ::. #2 написал: kiv (14 лютого 2007 17:12)
    YV, в конкретном виде деятельности игроки рынка примерно одинаково не платят налоги (конечно, пропорционально размерам предприятий). Выбросы бывают, но рынок быстро регулирует эти вопросы.

    Логика проста - для предпринимателя нет разницы, почему себестоимость продукции стала ниже - или из-за повышения производительности труда, или из-за неуплаты налогов (если опасность попасться - минимальна) в соответствии с законами рынка, постепенно вся экономия уходит в цену на товар.

    Вы можете привести пример, когда на одном рынке, кто-то продолжительное время выбивался из строя плательщиков-неплательщиков налогов?
    Зарегистрирован: 20 листопада 2006 ICQ: -- [цитировать]
    ::. #3 написал: YV (14 лютого 2007 17:34)
    Не видна логическая связь между цитатой авторитетного издания "The McKinsey Quarterly" и предыдущим абзацем.
    Зарегистрирован: -- ICQ: -- [цитировать]
    ::. #4 написал: kiv (14 лютого 2007 17:37)
    YV,
    Цитата подтверждает, что деньги, не уплаченые в качестве налогов, идут на снижение цены на товар.
    Зарегистрирован: 20 листопада 2006 ICQ: -- [цитировать]
    ::. #5 написал: YV (14 лютого 2007 17:50)
    Но согласно индексу паритетной покупательной способности в Украине цены в 2-5 раза ниже чем, например, в США!

    БРЕД!
    Зарегистрирован: -- ICQ: -- [цитировать]
    ::. #6 написал: YV (14 лютого 2007 18:01)
    Первый и третий выводы не понятно откуда взялись.
    Зарегистрирован: -- ICQ: -- [цитировать]
    ::. #7 написал: kiv (14 лютого 2007 18:11)
    YV,
    Я, когда это утверждал, привел 2 цитаты. Просьба аргументировать!

    YV,
    1.
    Теневой предприниматель будет платить столько же как и до снижения налогов, потому что он почти не заложил себе в прибыль риски, связанные с неуплатой налогов. Или Вы предлагаете, чтобы он взял и поделился прибылью, связанной с молодостью рынка? Чего ради?

    2.
    У теневых предприятий нет денег платить налоги честно, они их могут добыть только через увеличение цены на товар!
    Зарегистрирован: 20 листопада 2006 ICQ: -- [цитировать]
    ::. #8 написал: kiv (15 лютого 2007 12:44)
    Еще интересный момент.
    Сейчас на рынке строительства БУМ. Казалось бы, например, в производстве окон мы должны иметь высокую рентабельность, но не имеем возможности даже честно заплатить налоги. Чтобы заплатить налоги, и выйти хотя бы на 15% рентабельности, цены на окна надо повысить на 35-40%.
    Да, производительность труда на этом предприятии невысокая (это характерно для всего малого и среднего бизнеса) и детенизация, конечно же, разорит его. Так ему и надо - услышу я в ответ. И соглашусь с этим - глобально, ДА. Но что будет с наполняемостью бюджета? Эти моменты необходимо просчитать!
    Зарегистрирован: 20 листопада 2006 ICQ: -- [цитировать]
    ::. #9 написал: zjm (16 квітня 2007 20:25)
    Вірно, але на мій погляд під кожен вид підприємницької діяльності є свої нюанси!!! Це передбачити важко!!!
    Зарегистрирован: -- ICQ: -- [цитировать]
    ::. #10 написал: zjm (16 квітня 2007 20:27)
    Вірно!!! Але під кожен вид діяльності передбачити важко!!!
    Зарегистрирован: -- ICQ: -- [цитировать]
    ::. #11 написал: kiv (17 квітня 2007 17:08)
    Я и не обобщал на все виды. Просто обрисовал тенденцию ...
    Зарегистрирован: 20 листопада 2006 ICQ: -- [цитировать]
    ::. #12 написал: Николаевич И (10 жовтня 2008 03:49)
    Тема хороша smile Будем-с пользоваться
    Зарегистрирован: -- ICQ: -- [цитировать]
    ::. Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Смайлики:    smile wink wassat tongue laughing sad angry crying 
    Код: Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    Введите код



     
    Copyright © 2006. SoftNews Media Group All Rights Reserved