Головна | Новини | Аналітика | Коментарі та думки
Нормативно–правові акти | Податковий кодекс
Податки | Промисловість | Бюджет | Законопроекти
Зарубіжний досвід | Тіньова економіка та корупція
Малий бізнес | Середній бізнес | Великий бізнес
Конкурентоспроможність | Kалькулятор податків
Консультації | Податки у сільському господарстві
Довідкова інформація | Календар податкової звітності
Захист платників податків | Запитання-відповіді
  • Налоговой предлагают информировать Бюро кредитных историй о налогоплательщиках
  • Ліс рубають — тріски летять
  • Кабмін планує покласти на податкову службу ще одну функцію
  • Правительство Греции объявило налоговую реформу
  • Електронний шлагбаум. Підприємці не хочуть звітувати перед державою через електронних посе ...
  • У січні до бюджету надійшло понад 11,4 млрд. гривень
  • Мінфін пропонує збільшити ставку ПДВ до 25%
  • Обіцянки-цяцянки Що обіцяють підприємцям майбутні президенти?
  • Податки: бідні платять за багатих
  • Уряд вдвічі скорочує кількість контролюючих органів та перелік видів діяльності, які підл ...
  • 32 Методика розрахунку рентабельності
    12 У значительной части предпринимателей НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕСТНО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ
    10 Детінізація аморальна?
    10 Про схвалення Концепції реформування податкової системи України
    9 Пропозиції щодо ПРОЕКТУ КОНЦЕПЦІЇ РЕФОРМУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
    8 Ставки єдиного податку (консультації)
    7 Українська податкова система - у двадцятці найгірших
    7 О едином налоге — честно
    6 Як підняти українську економіку
    6 Відкрите звернення громадських організацій
    5 Податковий портал taxes.org.ua створено Всеукраїнською громадською організацією «УСПІШНА ...
    5 Иностранные инвесторы не теряют оптимизма в отношении Украины ( прогнозы )
    5 Мiнфiн врахував позицiю "Союзу Ювелiрiв України"
    4 Евролавина вина захлестнула Киев
    4 Концепція реформування податкової системи України (от Ланового)
    3 Хто захистить підприємців? Костянтин ВАЩЕНКО: Кожний зайвий дозвіл — додаткове навантаженн ...
    3 Майже $100 млн. щодня – надходження до держбюджету України від митниці
    3 Где крупный бизнес платит по полной?
    3 Повний проект Податкового кодексу України
    3 Законопроект о местных налогах вызвал широкий резонанс
    10163 Ставки єдиного податку (консультації)
    9312 Пропозиції щодо ПРОЕКТУ КОНЦЕПЦІЇ РЕФОРМУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
    6783 Методика розрахунку рентабельності
    5784 Повний проект Податкового кодексу України
    4987 Майже $100 млн. щодня – надходження до держбюджету України від митниці
    4704 О едином налоге — честно
    4687 Про схвалення Концепції реформування податкової системи України
    4573 Податок на прибуток та інші обов'язкові платежі (консультації)
    4525 Теневая экономика: краткая история и масштабы
    4494 Українська податкова система - у двадцятці найгірших
    4221 Податковий кодекс XVIІ «Місцеві податки і збори» (1)
    4087 Податкова звітність в електронному вигляді (м. Київ)
    3994 Індексуємо заробітну плату за липень та серпень 2009 року
    3994 СТРАТЕГІЯ ПОДАТКОВОЇ РЕФОРМИ (Січень 2006 рік)
    3983 Про фіксований сільськогосподарський податок (ФСП) (консультації)
    3839 У значительной части предпринимателей НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕСТНО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ
    3679 Економічна статистика за січень-2007
    3486 Концепція реформування податкової системи України (от Ланового)
    3368 Змінено проект Закону України „Про податок на майно фізичних осіб”
    2946 З 1 січня 2007 року нотаріуси, посвідчуючи договори купівлі-продажу нерухомості, ...
    2751 Детінізація аморальна?
    2723 Ввоз старых автомобилей разрешили, одновременно лишив операцию экономического см ...
    2637 Законопроект о местных налогах вызвал широкий резонанс
    2490 Знову про податки!!!
    2436 Декілька пропозицій
    За сприянням Міжнародного Фонда "Відродження"
    ::. Про фіксований сільськогосподарський податок (ФСП) (консультації) | Консультації, Сільске господарство, Податки
    ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
    ЛИСТ від 31.01.2007 № 1753/7/15-0717
    Про фіксований сільськогосподарський податок (ФСП)

    Державна податкова адміністрація України повідомляє, що до наказу Мінагрополітики України від 12 січня 2007 року № 6 „Про затвердження Методичних рекомендацій для визначення питомої ваги доходу від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний (податковий) рік” (далі - Методичні рекомендації) внесено зміни, які затверджені наказом Мінагрополітики України від 29 січня 2007 року №54.

    Зокрема, доповнено форму „Розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу за 200_ рік”, яка є додатком до Методичних рекомендацій.

    Сільськогосподарські підприємства для набуття і підтвердження статусу платника ФСП самостійно заповнюють форму Розрахунку питомої ваги і подають його разом із Податковим розрахунком суми ФСП до органів державної податкової служби за своїм місцезнаходженням та за місцем розташування земельних ділянок.

    Тому для правильності визначення питомої ваги доходу, отриманого від реалізації сільгосппродукції власного виробництва та продуктів її переробки у загальній сумі валового доходу підприємства, та переходу сільськогосподарських товаровиробників на сплату ФСП у 2007 році ДПА України просить терміново довести зміни до наказу Мінагрополітики України від 12 січня 2007 року № 6 до підпорядкованих органів державної податкової служби.
    Додаток: копія вказаного наказу та додаток, всього на 4-х сторінках.
    (http://www.sta.gov.ua/news.php3?11558)
    Заступник Голови
    Я.В. Янушевич

    МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
    НАКАЗ від 29 січня 2007 року № 54
    Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 12.01.2007 № 6

    У зв’язку з оптимізацією податкового навантаження на сільськогосподарського товаровиробника та з метою забезпечення єдиної методології при визначенні платників фіксованого сільськогосподарського податку

    НАКАЗУЮ:
    1. Внести до Методичних рекомендацій для визначення питомої ваги доходу від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний (податковий) рік, затверджених наказом Мінагрополітики України від 12.01.2007 № 6, такі зміни:

    1.1. У пункті 5:
    у підпунктах 5.1, 5.2 та 5.3 після слова “користування” доповнити словами “та продуктів її переробки на власних підприємствах”;

    підпункт 5.9 викласти у такій редакції:

    “5.9. У рядку 9 Розрахунку визначають суму, на яку зменшують загальну суму валового доходу підприємства, визначивши суму одержаних з державного бюджету коштів фінансової підтримки (доплати, дотації, суми ПДВ, акумульовані на спеціальних рахунках тощо). Для цього підсумовують кредитові обороти по рахунку 48 “Цільове фінансування та цільові надходження” (відповідні субрахунки).”;

    доповнити новими підпунктами 5.10 та 5.11 такого змісту:

    “5.10. У рядку 10 зазначають скориговану суму валового доходу підприємства, для чого визначають різницю між даними рядка 8 та рядка 9.”

    “5.11. У рядку 11 визначають питому вагу доходу від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва і продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу у відсотках, як відношення даних, визначених у пункті 5.7 до суми, визначеної у пункті 5.10, помножене на 100 %.”

    1.2. Додаток до Методичних рекомендацій для визначення питомої ваги доходу від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний (податковий) рік викласти в новій редакції, що додається.

    2. Міністерству аграрної політики Автономної Республіки Крим, головним управлінням агропромислового розвитку обласних державних адміністрацій, Управлінню агропромислового розвитку Севастопольської міської державної адміністрації забезпечити оприлюднення змін, внесених до наказу Мінагрополітики України від 12.01.2007 № 6.

    3. Управлінню бухгалтерського обліку, звітності та ревізійної роботи (Гаврилюк В. М.) проводити роз’яснювальну роботу щодо застосування Методичних рекомендацій із внесеними до них змінами.

    4. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра Лузана Ю. Я.
    В. о. Міністра
    Б. Супіханов

    Додаток до Методичних рекомендацій для визначення питомої ваги доходу від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний (податковий) рік
    (http://www.sta.gov.ua/news.php3?11558)


    http://www.sta.gov.ua/news.php3?11558
    ::. |Переглянуто: 3983 | Автор: nata2320 | 7 лютого 2007 | Комментарів 2
    ::. #1 написал: бухгалтер (18 лютого 2007 19:55)
    Мне не надо,чтоб ты работал - мне надо,чтоб ты мучился!
    Зарегистрирован: -- ICQ: -- [цитировать]
    ::. #2 написал: nata2320 (19 лютого 2007 00:59)
    бухгалтер: "Мне не надо,чтоб ты работал - мне надо,чтоб ты мучился!"

    Увы, Вы правы! К сожалению, пока используем такие трактовки, что, впрочем, очень нравится "налоговой". В подтверждение Вашего тезиса - еще статья "Налоговые разъяснения создают еще больше проблем, чем некачественное законодательство".
    Зарегистрирован: 13 грудня 2006 ICQ: -- [цитировать]
    ::. Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Смайлики:    smile wink wassat tongue laughing sad angry crying 
    Код: Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    Введите код



     
    Copyright © 2006. SoftNews Media Group All Rights Reserved