Log Pass   New_user
Головна | Новини | Аналітика | Коментарі та думки
Нормативно–правові акти | Податковий кодекс
Податки | Промисловість | Бюджет | Законопроекти
Зарубіжний досвід | Тіньова економіка та корупція
Малий бізнес | Середній бізнес | Великий бізнес
Конкурентоспроможність | Kалькулятор податків
Консультації | Податки у сільському господарстві
Довідкова інформація | Календар податкової звітності
Захист платників податків | Запитання-відповіді
  • Рада увеличила прожиточный минимум до 808 гривен с первого июля
  • ПРОВЕДЕННЯ ПЕРЕВІРОК ОРГАНАМИ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ Алгоритм дій при отрима ...
  • Телефони довіри МВС України та ДУ УМВС в регіонах
  • Довідник телефонів та адрес обласних податкових адміністрацій і телефонів довіри Управлінн ...
  • ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА від 4 жовтня 2006 року
  • Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
  • КУДИ КРАЩЕ СКАРЖИТИСЯ
  • УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулюванн ...
  • ЗАКОН УКРАЇНИ Про державну податкову службу в Україні
  • Оптимизации налоговой нагрузки минимизация налогов юридических лиц
  • 32 Методика розрахунку рентабельності
    12 У значительной части предпринимателей НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕСТНО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ
    10 Детінізація аморальна?
    10 Про схвалення Концепції реформування податкової системи України
    9 Пропозиції щодо ПРОЕКТУ КОНЦЕПЦІЇ РЕФОРМУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
    8 Ставки єдиного податку (консультації)
    7 Українська податкова система - у двадцятці найгірших
    7 О едином налоге — честно
    6 Як підняти українську економіку
    6 Відкрите звернення громадських організацій
    5 Податковий портал taxes.org.ua створено Всеукраїнською громадською організацією «УСПІШНА ...
    5 Иностранные инвесторы не теряют оптимизма в отношении Украины ( прогнозы )
    5 Мiнфiн врахував позицiю "Союзу Ювелiрiв України"
    4 Евролавина вина захлестнула Киев
    4 Концепція реформування податкової системи України (от Ланового)
    3 Хто захистить підприємців? Костянтин ВАЩЕНКО: Кожний зайвий дозвіл — додаткове навантаженн ...
    3 Майже $100 млн. щодня – надходження до держбюджету України від митниці
    3 Где крупный бизнес платит по полной?
    3 Повний проект Податкового кодексу України
    3 Законопроект о местных налогах вызвал широкий резонанс
    7821 Пропозиції щодо ПРОЕКТУ КОНЦЕПЦІЇ РЕФОРМУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
    6272 Ставки єдиного податку (консультації)
    4794 Методика розрахунку рентабельності
    4214 Повний проект Податкового кодексу України
    3586 Податок на прибуток та інші обов'язкові платежі (консультації)
    3234 Про схвалення Концепції реформування податкової системи України
    3218 О едином налоге — честно
    3187 Українська податкова система - у двадцятці найгірших
    3185 Податковий кодекс XVIІ «Місцеві податки і збори» (1)
    3134 Економічна статистика за січень-2007
    3114 Теневая экономика: краткая история и масштабы
    3081 СТРАТЕГІЯ ПОДАТКОВОЇ РЕФОРМИ (Січень 2006 рік)
    2970 Концепція реформування податкової системи України (от Ланового)
    2921 Податкова звітність в електронному вигляді (м. Київ)
    2912 Про фіксований сільськогосподарський податок (ФСП) (консультації)
    2770 У значительной части предпринимателей НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕСТНО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ
    2645 Змінено проект Закону України „Про податок на майно фізичних осіб”
    2345 Майже $100 млн. щодня – надходження до держбюджету України від митниці
    2270 З 1 січня 2007 року нотаріуси, посвідчуючи договори купівлі-продажу нерухомості, ...
    2179 Законопроект о местных налогах вызвал широкий резонанс
    2150 Ввоз старых автомобилей разрешили, одновременно лишив операцию экономического см ...
    1968 Декілька пропозицій
    1933 Знову про податки!!!
    1838 Консультации по вопросам налогообложения на 2007 год
    1820 Податок з нерухомості – проти навіть Податкова
    Чи необхідна презумпція невинності у випадку податкових спорів та "злочинів"?
    Презумпція невинності необхідна у будь-якому випадку
    В даному випадку без неї можна обійтися
    Важко відповісти
    За сприянням Міжнародного Фонда "Відродження"
    ::. Про фіксований сільськогосподарський податок (ФСП) (консультації) | Консультації, Сільске господарство, Податки
    ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
    ЛИСТ від 31.01.2007 № 1753/7/15-0717
    Про фіксований сільськогосподарський податок (ФСП)

    Державна податкова адміністрація України повідомляє, що до наказу Мінагрополітики України від 12 січня 2007 року № 6 „Про затвердження Методичних рекомендацій для визначення питомої ваги доходу від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний (податковий) рік” (далі - Методичні рекомендації) внесено зміни, які затверджені наказом Мінагрополітики України від 29 січня 2007 року №54.

    Зокрема, доповнено форму „Розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу за 200_ рік”, яка є додатком до Методичних рекомендацій.

    Сільськогосподарські підприємства для набуття і підтвердження статусу платника ФСП самостійно заповнюють форму Розрахунку питомої ваги і подають його разом із Податковим розрахунком суми ФСП до органів державної податкової служби за своїм місцезнаходженням та за місцем розташування земельних ділянок.

    Тому для правильності визначення питомої ваги доходу, отриманого від реалізації сільгосппродукції власного виробництва та продуктів її переробки у загальній сумі валового доходу підприємства, та переходу сільськогосподарських товаровиробників на сплату ФСП у 2007 році ДПА України просить терміново довести зміни до наказу Мінагрополітики України від 12 січня 2007 року № 6 до підпорядкованих органів державної податкової служби.
    Додаток: копія вказаного наказу та додаток, всього на 4-х сторінках.
    (http://www.sta.gov.ua/news.php3?11558)
    Заступник Голови
    Я.В. Янушевич

    МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
    НАКАЗ від 29 січня 2007 року № 54
    Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 12.01.2007 № 6

    У зв’язку з оптимізацією податкового навантаження на сільськогосподарського товаровиробника та з метою забезпечення єдиної методології при визначенні платників фіксованого сільськогосподарського податку

    НАКАЗУЮ:
    1. Внести до Методичних рекомендацій для визначення питомої ваги доходу від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний (податковий) рік, затверджених наказом Мінагрополітики України від 12.01.2007 № 6, такі зміни:

    1.1. У пункті 5:
    у підпунктах 5.1, 5.2 та 5.3 після слова “користування” доповнити словами “та продуктів її переробки на власних підприємствах”;

    підпункт 5.9 викласти у такій редакції:

    “5.9. У рядку 9 Розрахунку визначають суму, на яку зменшують загальну суму валового доходу підприємства, визначивши суму одержаних з державного бюджету коштів фінансової підтримки (доплати, дотації, суми ПДВ, акумульовані на спеціальних рахунках тощо). Для цього підсумовують кредитові обороти по рахунку 48 “Цільове фінансування та цільові надходження” (відповідні субрахунки).”;

    доповнити новими підпунктами 5.10 та 5.11 такого змісту:

    “5.10. У рядку 10 зазначають скориговану суму валового доходу підприємства, для чого визначають різницю між даними рядка 8 та рядка 9.”

    “5.11. У рядку 11 визначають питому вагу доходу від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва і продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу у відсотках, як відношення даних, визначених у пункті 5.7 до суми, визначеної у пункті 5.10, помножене на 100 %.”

    1.2. Додаток до Методичних рекомендацій для визначення питомої ваги доходу від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний (податковий) рік викласти в новій редакції, що додається.

    2. Міністерству аграрної політики Автономної Республіки Крим, головним управлінням агропромислового розвитку обласних державних адміністрацій, Управлінню агропромислового розвитку Севастопольської міської державної адміністрації забезпечити оприлюднення змін, внесених до наказу Мінагрополітики України від 12.01.2007 № 6.

    3. Управлінню бухгалтерського обліку, звітності та ревізійної роботи (Гаврилюк В. М.) проводити роз’яснювальну роботу щодо застосування Методичних рекомендацій із внесеними до них змінами.

    4. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра Лузана Ю. Я.
    В. о. Міністра
    Б. Супіханов

    Додаток до Методичних рекомендацій для визначення питомої ваги доходу від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний (податковий) рік
    (http://www.sta.gov.ua/news.php3?11558)


    http://www.sta.gov.ua/news.php3?11558
    ::. |Переглянуто: 2912 | Автор: nata2320 | 7 лютого 2007 | Комментарів 2
    ::. #1 написал: бухгалтер (18 лютого 2007 19:55)
    Мне не надо,чтоб ты работал - мне надо,чтоб ты мучился!
    Зарегистрирован: -- ICQ: -- [цитировать]
    ::. #2 написал: nata2320 (19 лютого 2007 00:59)
    бухгалтер: "Мне не надо,чтоб ты работал - мне надо,чтоб ты мучился!"

    Увы, Вы правы! К сожалению, пока используем такие трактовки, что, впрочем, очень нравится "налоговой". В подтверждение Вашего тезиса - еще статья "Налоговые разъяснения создают еще больше проблем, чем некачественное законодательство".
    Зарегистрирован: 13 грудня 2006 ICQ: -- [цитировать]
    ::. Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Смайлики:    smile wink wassat tongue laughing sad angry crying 
    Код: Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    Введите код



     
    Copyright © 2006. SoftNews Media Group All Rights Reserved