Так уж повелось, что подведение итогов, с одной стороны, и внедрение разнообразных новшеств – с другой, принято приурочивать к каким-то определенным датам, отмеченным хоть какой-то мало-мальской эпохальностью, – будь то периодически возникающие попытки начать новую жизнь с понедельника или желание увязать наступление нового периода деятельности с днем, например, летнего солнцестояния. А уж Новый год для этого дела подходит как нельзя лучше, тем более что и название имеет соответствующее. Поэтому и не удивительно, что день сей пользуется столь огромной популярностью и по сравнению с ним любая другая дата в этом плане не выдерживает никакой конкуренции.
О сколько нам новаций чудных...
• И если у кого-то еще остаются сомнения на этот счет, достаточно напомнить, насколько востребован момент наступления Нового года в законодательной сфере. А если б только кто-нибудь из сомневающихся смог бы себе представить то неизмеримое количество документов, в которых встречается сочетание «первое января такого-то года», подобные сомнения развеялись бы, так и не успев как следует укорениться.
С тем, что 1 января законодатель уже давно облюбовал для воплощения в жизнь нормотворческих метаморфоз, согласен и Сергей Кириллов, посвятивший свою статью ознакомлению с грядущими изменениями, связанными со вступлением в силу целого ряда документов, касающихся многих сфер хозяйственной деятельности. Лидером в этом смысле безоговорочно признан Закон № 398, благодаря которому с 1 января 2007 года заработают налоговые новшества, среди которых: невключение суммы эмиссионного дохода в состав валовых доходов получателя – эмитента акций или корпоративных прав; применение обычной цены при определении налогового кредита и обязательств по НДС в случае, если она превышает договорную более чем на 20 %; увеличение базовых нормативов платы за пользование недрами для добычи полезных ископаемых и многие другие. Также автором прослежены изменения ставок «алкогольно-табачного» акциза. Что касается новаций по налогу с доходов физлиц, то помимо перехода к 15-процентной ставке, упомянуты также изменения в части обложения данным налогом доходов от продажи движимого и недвижимого имущества. Список новшеств достаточно внушителен и одно их перечисление уже может занять немало времени. Поэтому в целях детального ознакомления с изменениями в сферах отчетно-финансовой, ново-П(С)БУшной, соцзащитной, лицензионно-патентной, статформо-предоставительной, сельхозной и других, настоятельно рекомендуем обратиться к публикации, подготовленной С. Кирилловым.
Готовит просвещенья дух...
• Совсем недавно человеческое сообщество вступило в новую эру, часто именуемую информационной, когда утверждение «кто владеет информацией, тот владеет миром» становится все более аксиоматичным. Неизвестно, этими ли соображениями руководствовались инициаторы создания и внедрения электронных реестров налоговых накладных, но ГНАУ разработано программное обеспечение для формирования и передачи в органы ГНС налоговой отчетности, накладных и реестров налоговых накладных в электронном виде. А специалисты Департамента информатизированных процессов налогообложения ГНА Украины подготовили материал, в котором расписали неоспоримые преимущества электронных реестров налоговых накладных, как то: приведение к единым стандартам документооборота; упорядочение налогового учета; автоматизация обработки и анализа реестра полученных и выданных налоговых накладных; упрощение процедуры представления отчетности; уменьшение бумажного документооборота; своевременное возмещение НДС при ограниченном общении с контролерами и т. д., и т. п. Невзирая на то, что это новшество не вошло, как предполагалось, в Закон о Госбюджете на 2007 год, его воплощение в жизнь не заставит себя ждать, тем более что уже встречаются случаи, когда от предприятий требуют незамедлительно перейти на применение данных систем. И это при том, что изначально переход декларируется как дело сугубо добровольное. Посему не забывайте – кто предупрежден...
И опыт – сын моментов переходных...
• К обсуждению изменений–2007 подключились Влада Карпова и Алексей Павленко, поведавшие о переходных проблемах НДФЛ при изменении ставки с 13 % на 15 %. Обращение к «переходной» теме не случайно, поскольку Новоподоходный Закон крайне лаконичен в части регулирования «пограничного» обложения, а налоговики эту брешь еще не успели как следует закрыть. Поэтому, опираясь на анализ недавнего письма ГНАУ и на аналогии подоходно-НДФЛьного перехода–2004, авторы предложили собственную точку зрения на данную проблему.
И маркетинг – оптимизаций друг...
• Учитывая неоднократные обращения к «маркетинговой» теме, вполне можно согласиться с утверждением Влады Карповой о том, что маркетинговые исследования в последнее время обрели особую популярность. По мнению автора, сему в немалой степени способствует и возможность оптимизации налоговых платежей ввиду того, что под маркетинг «можно списать различные виды услуг, начиная со статистического анализа потенциальных покупателей и клиентов и заканчивая поиском фактических покупателей продукции». Поэтому В. Карпова проанализировала несколько маркетинговых налоговых схем, используемых, например, для получения права на налоговый кредит по НДС и валовые затраты по налогу на прибыль.
И эмитент, а главное – строитель...
• Иван Чалый занялся исследованием новых веяний в использовании облигационного инструментария при финансировании строительства. Предметом рассмотрения стал проект изменений в Положение о порядке регистрации выпуска облигаций предприятий, которое после вступления в силу Закона «О ценных бумагах и фондовом рынке» несколько устарело. С данным проектом сложилась довольно любопытная ситуация, поскольку именно им, в условиях частичного несоответствия первого документа последнему, ГКЦБФР призывает руководствоваться эмитентов ценных бумаг. И многие строительные компании, попытавшиеся зарегистрировать эмиссию целевых облигаций, уже успели столкнуться с некоторыми положениями проекта в действии. А нюансов в нем предостаточно, начиная с утверждения, что эмитент стройоблигаций выполняет свои обязательства «объектами недвижимости, не введенными в эксплуатацию», и заканчивая обычно-ценными дискуссиями вокруг разницы «облигационных» и «денежно-продажных» цен.
К сведению
• Подхватив предоплатно-возвратную тему, Александр Ключник предложил разобраться, как следует уменьшать налоговый кредит, если предоплата возвращается частями, причем это мероприятие растягивается на несколько периодов. К каким же выводам пришел автор публикации «Возврат предоплаты: отражение в налоговом учете налоговой накладной и корректировок к ней у несостоявшегося покупателя», можно узнать, ознакомившись с тезисами его статьи, представленными в разделе «К сведению»...
Новости законодательства
Без преувеличения можно сказать, что принятие Госбюджета – событие грандиозное! Да что там событие, это просто-таки феерическое действо с участием практически всего населения – кто исполняет роли, кто становится зрителем. И равнодушным оно не оставляет никого. Иное дело, что касается это всех по-разному... Вот и ждут знаменательного «принятия» кто с воодушевлением и радужными мечтами о повышении социальных гарантий, а кто с тревогой по поводу очередных налоговых новаций, переворачивающих с ног на голову и без того запутанные правила и нормы. Но в этом году ожидания и тех, и других оправдались не в полной мере. Бюджет-2007 вышел таким себе «среднячком», но тем не менее и он содержит некоторые «интересности», заслуживающие внимания. К таковым можно смело отнести изменение размеров ставок «зарплатных» взносов, которые с 1 января составят:
• на общеобязательное государственное пенсионное страхование – 33,2 %;
• на общеобязательное социальное страхование по временной утрате трудоспособности – 1,5 %.
Размер же минимальной заработной платы на 1 января установлен на уровне 400 грн., а прожиточного минимума для трудоспособных лиц – 525 грн.
Однако, внимания заслуживает не только главный финплан страны...
• Новогодняя атмосфера царит повсюду. Ну а какой Новый год без подарков?! Ведь это такой же неотъемлемый атрибут сего праздника, как елка и Дед Мороз со Снегурочкой. Но, наверное, никто так не ждет сюрпризов, как дети. Детские подарки – это святое! Об этом знает даже ГНАУ. Однако в силу своего профессионального менталитета ей приходиться говорить о детских новогодних подарках как об объекте налогообложения. Так что налогоплательщики в аккурат под елочку получили разъяснение на соответствующую тему. Не включается в доход стоимость детского подарка, полученного за счет средств ФСС, в размере 13 грн., а также полученного от работодателя в период с 1 декабря по 15 января в сумме, не превышающей 17 грн. А вот все остальное облагается НДФЛ на общих основаниях и отражается в форме 1-ДФ как дополнительное благо (письмо от 20.12.2006 г. № 23990/7/17-0717).
• Жизнь устроена таким образом, что все мы – население планеты Земля – вроде как и единое целое, и в то же время каждый из нас уникален по-своему. Говорим на разных языках, отличаемся по предпочтениям в музыке, кинематографе, кулинарии и т. д., но, безусловно, все (разве что за редким исключением) любим отдыхать. Новый год каждый из нас встретит по-разному – кто на работе, кто в семейном кругу, кто видя сладкие сны, а кто в долгожданном отпуске, например, на вершине Эвереста... Однако, чтобы вместо этого не провести новогоднюю ночь «под крылом самолета» (хотя и в этом может быть своя прелесть), отправиться к заветной цели лучше заранее. А для этого придется оформить отпуск на стыке года уходящего и года наступающего. И дабы у бухгалтера, на долю которого выпадет обязанность оформления такого отпуска, не возникло трудностей с начислением «переходящих» пенсионных взносов и отражением их в отчетности, ПФУ предоставил свои разъяснения. Позиция сего ведомства в этом вопросе сводится к тому, что «отпускные» выплаты в данном случае отражаются в разделе ІІІ отчета в периоде начисления и применяется размер ставки, действующий на день начисления (письмо от 23.11.2006 г. № 15540/03-30).
• Сложно себе представить субъекта хозяйствования, не использующего визитные карточки. Эта «бизнес-атрибутика» уже давно перестала быть «роскошью» и превратилась в «средство передвижения», а точнее «продвижения». Позвольте заметить, уж где-где, а в хозяйственной деятельности – вещь просто необходимая. И только ГНАУ терзали смутные сомнения по-поводу «хозяйственности» сего «документа». Ее противоречивые разъяснения по поводу налогового учета визиток сеяли смуту в рядах налогоплательщиков, терявшихся в догадках: то ли относить «визиточные» затраты в состав валовых расходов полностью, то ли с «рекламными» ограничениями, то ли не «оваловозатрачивать» вовсе. И вот, видимо, находясь в предпраздничном расположении духа, главное налоговое ведомство порадовало сомневающихся весьма либеральными разъяснениями, высказавшись в поддержку целиком «валовозатратного» подхода и отозвав при этом разъяснения более фискального характера, а заодно и ответив еще на некоторые другие вопросы (письмо от 19.12.2006 г. № 23881/7/15-0317).
• Из под пера ГНАУ вышел и целый ряд других разъяснений:
– относительно уплаты налога с владельцев транспортных средств (письмо от 14.11.2006 г. № 12878/6/17-0316);
– о налогообложении бесплатно полученной спецодежды (письмо от 03.10.2006 г. № 11119/6/17-0716);
– о налоговом учете расходов на создание веб-сайта (письмо от 12.12.2006 г. № 385/2/15-0310).
К сведению
• С 1 января 2007 года Закон о налоге с владельцев транспортных средств заработает в новой редакции (Закон от 06.12.2006 г. № 427-V).
• Кабмином утвержден Порядок декларирования таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Украины, и предоставления сведений для ее подтверждения (постановление от 20.12.2006 г. № 1766).
• Изменены Правила таможенного оформления транспортных средств, перемещаемых гражданами через таможенную территорию Украины (приказ Гостаможслужбы от 15.11.2006 г. № 1010).
• Внесены изменения в Положение о Госреестре РРО (постановление КМУ от 22.12.2006 г. № 1773).
